수원 12대 중과실 교통사고 신호위반 집행유예 선처 사례

의뢰인은 수원 지역에서 직장생활을 이어오고 있던 40대 직장인이었습니다.

출퇴근을 위해 평소처럼 차량을 운전하던 중, 교차로를 통과하는 과정에서 신호를 제대로 인식하지 못하고 진행하게 되었고, 그 과정에서 교통사고가 발생했습니다.

사고 이후 확인된 내용에 따르면, 해당 사고는 단순 접촉 사고가 아니라 12대 중과실 교통사고 중 하나인 신호위반에 해당하는 사안이었습니다.

12대 중과실 교통사고는 피해자의 상해 정도와 관계없이 형사처벌 대상이 되는 중대한 범죄로 분류되며, 수사 단계부터 형사처벌 가능성이 전제되는 사건입니다.

의뢰인은 피해자의 치료비 부담은 물론, 형사처벌로 인해 실형이 선고될 가능성까지 우려해야 하는 상황에 놓이게 되었습니다.

특히 직업 특성상 운전이 필수적인 상황이었기 때문에, 실형이 선고될 경우 생계와 직장 유지 자체가 어려워질 수 있다는 불안이 매우 컸습니다.

혼자 대응하기에는 부담이 크고 사건의 성격상 초기 대응이 무엇보다 중요하다고 판단한 의뢰인은, 교통사고 사건 경험이 풍부한 법무법인 프런티어 동탄지사에 조력을 요청하게 되었습니다.

수원 교통사고 전문변호사 조력 과정

본 사건을 맡은 변호인은 우선 신호위반 사고의 법적 성격과 처벌 기준을 면밀히 검토하는 것부터 시작했습니다.

12대 중과실 교통사고의 경우 단순히 사고 경위만을 설명하는 것으로는 형량을 줄이기 어렵기 때문에, 사건 전반을 체계적으로 정리하는 전략이 필요했습니다.

가장 먼저 중점을 둔 부분은 피해자와의 합의였습니다.

변호인은 의뢰인에게 12대 중과실 사건에서 피해자와의 원만한 합의가 양형 판단에 있어 중요한 요소로 작용한다는 점을 설명했고,

의뢰인은 피해자에게 치료비와 위자료를 성실히 지급하며 진심 어린 사과의 뜻을 전달했습니다.

그 결과 피해자 측으로부터 처벌불원의사를 받을 수 있었고, 이는 이후 재판 과정에서 의뢰인에게 유리한 정상참작 사유로 작용할 수 있는 중요한 요소가 되었습니다.

다음으로는 의뢰인의 반성 태도와 재범 방지 노력을 구체화하는 작업이 이루어졌습니다.

의뢰인은 여러 차례 반성문을 작성해 자신의 과실을 인정하고 깊이 반성하는 태도를 보였으며, 운전습관 개선 교육 이수,

교통안전 관련 프로그램 참여 등 재발 방지를 위한 노력을 객관적인 자료로 정리해 제출했습니다.

또한 사고가 고의적인 행위가 아닌 순간적인 부주의에서 비롯되었다는 점,

의뢰인의 직업상 운전이 불가피하다는 사정, 가정의 생계를 책임지고 있는 상황 등을 종합적으로 정리해 정상참작 자료로 제출했습니다.

이러한 준비 과정을 통해 단순한 선처 요청이 아닌, 재판부가 판단할 수 있는 구체적인 양형 자료를 갖춘 대응이 이루어졌습니다.

수원 12대 중과실 교통사고 변호사 조력 결과

재판부는 변호인이 제출한 자료와 피해자와의 합의 성립, 의뢰인의 반성 태도 및 재범 방지 노력 등을 종합적으로 고려한 끝에, 12대 중과실 교통사고 혐의에 대해 집행유예를 선고했습니다.

실형 선고 가능성이 충분히 거론되던 사건이었지만, 체계적인 초기 대응과 전략적인 자료 제출을 통해 실형을 피하고 사회 내에서 정상적인 생활을 이어갈 수 있는 결과를 얻을 수 있었습니다.

이번 판결로 의뢰인은 구속을 면하게 되었고, 직장 생활과 가정 역시 큰 혼란 없이 유지할 수 있게 되었습니다.

본 사건은 12대 중과실 교통사고와 같이 처벌 수위가 무거운 사건일수록, 초기 단계부터 전문적인 법률 조력이 결과에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 사례라 할 수 있습니다.