담당 변호사
공무집행방해 및 업무방해 선처 사례
동탄공무집행방해변호사 공무집행방해 및 업무방해 선처 사례
벌금형
사건 개요
동탄공무집행방해변호사 업무방해 혐의까지 함께 문제 된 사건
법무법인 프런티어를 찾아온 의뢰인은 공무집행방해와 업무방해 혐의를 동시에 받고 있었습니다.
사건은 의뢰인이 술을 마신 상태에서 한 주점을 방문하면서 시작되었습니다.
의뢰인은 주점 직원에게 거친 말을 하고 신체 접촉을 한 것으로 조사되었으며, 다른 손님들과도 시비가 붙어 일부 손님들이 밖으로 나가게 되는 상황까지 발생했습니다.
이러한 소란은 약 30분가량 이어졌고, 수사기관은 이를 주점의 정상적인 영업을 방해한 행위로 보았습니다.
문제는 여기서 끝나지 않았습니다.
신고를 받고 출동한 경찰관이 의뢰인에게 귀가를 권유하자, 의뢰인은 경찰관에게 욕설을 하며 신체적으로 저항한 혐의까지 받게 되었습니다.
경찰관의 가슴 부위를 밀치고 머리 부위를 폭행했다는 내용이 포함되면서, 단순 주취 소란을 넘어 공무집행방해 혐의가 함께 적용된 것입니다.
의뢰인은 두 혐의가 함께 다루어지는 상황에서 실형이나 집행유예 가능성까지 걱정하게 되었고, 사건이 더 불리하게 진행되기 전 동탄공무집행방해변호사의 조력을 받고자 법무법인 프런티어에 상담을 요청하였습니다.
선임 이후 변호인은 사건 기록과 당시 정황을 검토하며, 의뢰인에게 현실적으로 필요한 대응 방향을 세우기 시작했습니다.
사건의 진행
동탄공무집행방해변호사의 양형 대응과 합의 조력
공무집행방해죄는 공무원이 적법하게 직무를 수행하는 과정에서 폭행이나 협박을 가한 경우 성립할 수 있습니다.
형법상 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있는 범죄로 규정되어 있어, 가볍게 볼 수 있는 사건이 아닙니다.
특히 술에 취한 상태에서 순간적으로 한 행동이었다고 하더라도, 경찰관을 상대로 한 물리적 접촉이 있었다면 수사기관과 법원은 이를 엄중하게 판단하는 경우가 많습니다.
또한 이 사건은 공무집행방해 혐의만 문제 된 것이 아니었습니다.
주점에서의 소란 행위로 인해 업무방해 혐의까지 함께 적용되었고, 두 혐의가 병합되어 재판을 받게 되면서 의뢰인에게는 불리한 요소가 적지 않았습니다.
동탄공무집행방해변호사는 먼저 혐의 자체를 무리하게 다투기보다, 사건의 방향을 양형 중심으로 잡는 것이 더 적절하다고 판단했습니다.
의뢰인이 당시 행동을 인정하고 있었기 때문에, 핵심은 “어떻게 처벌 수위를 낮출 것인가”에 있었습니다.
이에 변호인은 업무방해 피해자 측과의 합의를 우선적으로 추진했습니다.
피해 회복이 이루어졌다는 점은 형사재판에서 중요한 양형 요소가 될 수 있기 때문입니다.
동시에 의뢰인이 초범이라는 점, 사건 이후 자신의 행동을 인정하고 반성하고 있다는 점, 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점 등을 정리해 재판부에 제출할 자료를 준비했습니다.
단순히 “술에 취해서 그랬다”는 식의 주장은 오히려 불리하게 받아들여질 수 있습니다.
따라서 변호인은 당시 경위와 이후의 태도, 피해자와의 합의 과정, 의뢰인의 생활환경 등을 종합적으로 구성하여 벌금형 선고 가능성을 높이는 방향으로 변론을 진행했습니다.
사건의 결과
동탄공무집행방해변호사 조력으로 벌금형 선고
법원은 의뢰인에게 벌금 900만 원을 선고하였습니다.
공무집행방해와 업무방해가 함께 문제 된 사안이었기 때문에, 경우에 따라 징역형이나 집행유예가 선고될 위험도 있었습니다.
그러나 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 피해자 합의와 양형 자료 준비에 집중했고, 의뢰인에게 유리하게 참작될 수 있는 사정을 재판부에 구체적으로 전달했습니다.
그 결과 의뢰인은 구속이나 집행유예가 아닌 벌금형으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
이번 사건에서 긍정적으로 작용한 부분은 의뢰인이 초범이었다는 점, 업무방해 피해자와 합의가 이루어졌다는 점, 그리고 재판 과정에서 반성의 태도가 충분히 드러났다는 점이었습니다.
공무집행방해 사건은 혐의를 인정한다고 해서 그대로 불리하게 끌려가야 하는 사건은 아닙니다.
다만 인정할 부분과 설명해야 할 부분, 양형으로 강조해야 할 부분을 구분하지 못하면 결과가 무거워질 수 있습니다.
특히 경찰관을 상대로 한 폭행이나 저항 행위가 포함된 사건은 수사기관과 법원이 엄격하게 바라보는 경향이 있어, 사건 초기부터 대응 방향을 잘못 잡지 않는 것이 중요합니다.
동탄공무집행방해변호사는 단순히 처벌 기준을 설명하는 데 그치지 않고, 의뢰인의 사건에서 실제로 참작될 수 있는 요소가 무엇인지 찾아내 재판부에 설득력 있게 전달해야 합니다.
법무법인 프런티어는 공무집행방해, 업무방해 등 형사 사건에서 의뢰인의 상황에 맞는 대응 전략을 세우고 있습니다.
비슷한 일로 조사를 앞두고 있거나 이미 재판이 진행 중이라면, 혼자 판단하기보다 사건 기록과 정황을 바탕으로 현재 가능한 대응 방향부터 확인해 보시기 바랍니다.






