동탄 저작권 변호사 | 법무법인 프런티어

“고객을 위해 움직이는 하루”
몰입하는 프런티어 변호사, 하루 24시간 법보다 사람을 생각합니다.

주말·공휴일·야간에도 상담 가능 | 전국 13개 지사 운영

동탄 · 민사

동탄 저작권 변호사

동탄 저작권 변호사 — 핵심 쟁점과 감형 전략 | 법무법인 프런티어

동탄1·2신도시를 비롯한 동탄·병점·봉담·오산 생활권에는 IT 스타트업, 1인 창작자, 삼성 반도체 협력업체 등 콘텐츠 생산과 기술 개발이 활발한 기업과 개인이 밀집해 있습니다. GTX-A 개통 이후 수도권과의 접근성이 높아지면서 창작·기술 관련 분쟁도 빠르게 증가하고 있습니다. 저작권 침해는 민사상 손해배상 청구는 물론 형사처벌로도 이어질 수 있어, 초기 단계에서 올바른 법적 대응이 무엇보다 중요합니다.

저작권이란? — 권리의 내용과 보호 범위

저작권은 창작물을 만든 사람이 해당 창작물에 대해 갖는 법적 권리입니다. 저작권법에 따라 저작물이 창작된 순간부터 별도의 등록 절차 없이 자동으로 발생하며, 저작자의 생존 기간과 사후 70년까지 보호됩니다.

저작권으로 보호받는 주요 저작물

소설, 시, 논문, 에세이 등 어문저작물
음악(악곡·가사), 영상, 사진, 그림, 조각 등 예술저작물
컴퓨터 프로그램·소프트웨어
지도, 도형, 설계도 등 도형저작물
편집물·데이터베이스(편집 저작물)
영상물(유튜브 영상, 광고 영상 등 포함)

저작권에 포함되는 권리의 종류

저작인격권: 공표권, 성명표시권, 동일성유지권 — 양도 불가
저작재산권: 복제권, 공연권, 공중송신권, 배포권, 대여권, 2차적저작물작성권 등 — 양도·이전 가능
저작인접권: 실연자, 음반제작자, 방송사업자의 권리

저작권 등록을 하지 않아도 권리가 인정됩니다. 다만, 저작권등록부에 등록해 두면 분쟁 발생 시 권리자임을 입증하는 데 유리한 추정력이 발생합니다. 분쟁이 예상되는 창작물이라면 사전에 한국저작권위원회에 등록하는 것을 고려하시기 바랍니다.

침해 유형과 판단 기준

저작권 침해는 단순히 "복사·붙여넣기"에만 한정되지 않습니다. 허락 없이 저작물을 이용하거나, 수정·2차 창작한 경우, 혹은 온라인에서 무단으로 공유한 경우도 모두 침해에 해당할 수 있습니다.

침해 유형	주요 사례	판단 포인트
무단 복제	블로그·SNS 이미지 무단 게재, 논문·기사 전재	원저작물과 실질적 유사성 + 의거성
무단 공중송신	유튜브·스트리밍 서비스에 타인 영상 업로드	공중이 접근 가능한 방식으로 전송했는지 여부
2차적저작물 무단 작성	원작 소설을 각색한 웹툰·드라마 제작	원저작물의 창작적 표현을 토대로 새로운 저작물 작성 여부
무단 배포·판매	음반·소프트웨어 불법 복제본 유통	유상·무상 불문, 공중에게 제공한 행위
저작인격권 침해	저작자 이름 삭제·변경, 원작 내용 왜곡	성명표시권·동일성유지권 침해 여부
기술적 보호조치 우회	DRM 해제 프로그램 배포	정당한 권한 없이 기술적 조치를 무력화한 행위

주의: 저작권 침해가 성립하려면 ① 저작권이 보호되는 저작물일 것, ② 권리자의 허락 없이 이용했을 것, ③ 원저작물에 의거하여 실질적으로 유사한 표현을 사용했을 것이라는 세 가지 요건이 충족되어야 합니다. 아이디어·사실·정보 자체는 저작권으로 보호되지 않으며, 표현만 보호 대상입니다.

민사 대응 — 침해금지·손해배상 청구

저작권 침해를 당한 경우, 민사 소송을 통해 침해 행위의 중단을 요구하고 손해배상을 받을 수 있습니다. 수원지방법원이 관할 법원이 되며, 긴급한 경우 본안 소송에 앞서 가처분 신청으로 침해 행위를 즉시 멈추게 할 수 있습니다.

증거 수집 및 내용증명 발송

침해 사실을 입증할 화면 캡처, 파일, 게시 URL 등을 확보합니다. 내용증명으로 침해 중단과 손해배상 의사를 공식적으로 통보하면 이후 소송에서 유리하게 작용합니다.

가처분 신청 (필요 시)

침해가 지속되어 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있는 경우, 수원지방법원에 저작권 침해금지 가처분을 신청하여 빠른 구제를 받을 수 있습니다. 가압류·가처분에 관한 절차와 요건은 별도 안내를 참고하시기 바랍니다.

손해배상 청구 소송

저작권법은 손해액 산정 방식을 다양하게 인정합니다. 실제 손해액 입증이 어려운 경우에도 법정손해배상(저작물 1개당 최대 1천만 원, 영리 목적 침해 시 최대 5천만 원)을 청구할 수 있습니다.

부당이득 반환 청구 병행

손해배상 청구와 함께 침해자가 얻은 이익을 부당이득으로 반환받는 청구도 병행할 수 있습니다.

법정손해배상 제도란?
저작권법 제125조의2에 따라 실제 손해액 증명이 어려운 경우, 저작물 1건당 최소 1백만 원에서 최대 1천만 원(영리 목적의 고의 침해는 최대 5천만 원)의 법정손해배상을 청구할 수 있습니다. 단, 침해 행위 발생 전에 저작권 등록이 되어 있어야 적용됩니다.

계약 관계에서 저작물 이용 허락 범위를 둘러싼 분쟁이 발생했다면, 계약서 검토를 통해 이용 허락의 범위와 조건을 미리 명확히 정리해 두는 것이 중요합니다.

형사 대응 — 고소·고발 전략

저작권 침해는 민사 문제에 그치지 않습니다. 형사처벌 대상이 되며, 화성동탄경찰서 또는 화성서부경찰서에서 수사를 개시하고, 수원지방검찰청이 기소 여부를 결정합니다.

침해 행위	법적 근거	처벌 수위
저작재산권 침해	저작권법 제136조 제1항	5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금
저작인격권 침해	저작권법 제136조 제2항	3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
영리 목적 무단 이용 (상습범)	저작권법 제137조	1년 이상 10년 이하 징역 또는 최대 1억 원 이하 벌금
기술적 보호조치 무력화	저작권법 제136조 제2항 제3호	3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
저작권 표시 위조·변조	저작권법 제137조	1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금

저작재산권 침해 사건은 원칙적으로 친고죄이므로, 권리자가 직접 고소해야 합니다. 단, 영리를 목적으로 상습적으로 이루어진 침해는 비친고죄로 전환되어 피해자의 고소 없이도 수사·기소가 가능합니다.

고소장 작성 및 경찰 접수

화성동탄경찰서 또는 화성서부경찰서에 고소장을 제출합니다. 고소장에는 침해 행위의 구체적 내용, 증거 목록, 피고소인 특정 정보가 포함되어야 합니다.

수사 진행 및 의견서 제출

수사 과정에서 피해자 조사 및 피고소인 조사가 이루어집니다. 권리자 입장에서 침해 사실을 보강하는 의견서를 제출하면 수사 방향에 영향을 줄 수 있습니다.

수원지방검찰청 송치 후 기소 여부 결정

경찰 수사 종결 후 사건이 수원지방검찰청으로 송치됩니다. 검사가 기소·불기소를 결정하며, 필요한 경우 고소인으로서 검사에게 의견을 제출할 수 있습니다.

공판 및 수원지방법원 재판

기소 시 수원지방법원에서 공판이 진행됩니다. 민사 손해배상 소송과 병행하는 경우 형사 절차의 진행 상황이 민사 소송에도 영향을 미칠 수 있습니다.

권리자 측 대응 전략

저작권을 침해당한 창작자·기업이라면 다음 사항을 체계적으로 준비해야 합니다.

창작 사실 입증 자료 확보

창작 날짜를 확인할 수 있는 파일 메타데이터, 작업 기록, 초안 등을 보존합니다. 저작권 등록증이 있다면 우선 증거로 활용할 수 있습니다.

침해 사실 스크린샷·URL 보전

온라인 침해의 경우 게시물이 삭제되기 전에 URL, 날짜, 화면을 캡처해 보존합니다. 공증 또는 증거보전 신청으로 증거력을 강화할 수 있습니다.

OSP(온라인서비스제공자) 통보

유튜브, 네이버, 인스타그램 등 플랫폼에 저작권 침해 신고를 접수하면 게시물 삭제 또는 계정 제재를 받을 수 있습니다.

민·형사 병행 전략 수립

손해배상 청구(민사)와 형사 고소를 동시에 진행하는 것이 협상력을 높이는 데 효과적입니다. 사건 특성에 맞는 전략적 접근이 필요합니다.

합의 또는 라이선스 전환

침해자가 계속 이용을 원하는 경우, 합의금을 받고 이용 허락 계약으로 전환하는 방식도 현실적인 해결책입니다. 이때 계약 해지나 조건부 이용허락 조건을 명확히 문서화해야 합니다.

소송 전 분쟁조정 절차를 활용하면 비용과 시간을 절약하면서 분쟁을 해결할 수 있습니다. 다만 상대방이 조정에 응하지 않으면 소송으로 이어집니다.

침해 주장을 받은 경우 대응 전략

독자적 창작에 해당하는 경우: 원저작물에 의거하지 않고 우연히 유사한 결과물을 창작한 경우 침해가 아닙니다.
이용 허락이 있었던 경우: 묵시적 허락이 있었거나 CC 라이선스 등 공개 이용허락 조건을 준수한 경우입니다.

내용증명·경고장을 받았을 때 즉시 해야 할 일

경고장 내용을 꼼꼼히 읽고 침해 주장의 근거가 타당한지 검토합니다.
해당 저작물의 이용 경위, 출처, 이용 목적을 정리합니다.
무조건 인정하거나 즉각 합의에 서명하지 않습니다.
변호사와 상담하여 법적 대응 방향을 결정합니다.
온라인 게시물이라면 우선 비공개 처리하여 추가 손해 발생을 막습니다.

변호사 조력이 필요한 이유

권리자 입장

침해 사실 입증 전략 수립, 가처분 신청, 손해배상 청구액 극대화, 형사 고소를 통한 협상력 확보까지 전 과정을 지원합니다.

침해 주장 대응

침해 요건 미충족 여부 검토, 공정이용 항변 준비, 손해배상액 감액 협상, 형사 사건 무혐의·불기소 대응을 진행합니다.

사전 예방 자문

→ 민사 전체 업무분야 보기