“고객을 위해 움직이는 하루”
몰입하는 프런티어 변호사, 하루 24시간 법보다 사람을 생각합니다.
금융범죄는 금전·재산·신용을 매개로 이루어지는 범죄를 통칭합니다. 단순 절도나 폭력과 달리 피해 규모가 크고, 조직적·지능적으로 이루어지는 경우가 많아 수사기관이 매우 엄격하게 대응하는 분야입니다.
동탄·병점·봉담·오산 생활권은 GTX-A 개통 이후 유동 인구와 투자 관심이 급증하면서 부동산 관련 사기, 투자 유치 명목의 다단계, 가상자산 관련 금융범죄가 지속적으로 발생하고 있습니다. 화성동탄경찰서와 화성서부경찰서가 수사를 담당하며, 기소 이후에는 수원지방법원에서 재판이 진행됩니다.
기망 행위로 타인의 재물 또는 재산상 이익을 취득하는 행위. 투자 사기, 대출 사기, 보이스피싱 등이 해당됩니다.
타인의 재물을 보관하는 사람이 이를 임의로 사용·처분하는 행위. 회사 자금 유용이 대표적입니다.
타인의 사무를 처리하는 사람이 임무에 위배하여 재산상 손해를 끼치는 행위. 배임죄는 기업 임직원 사건에서 자주 문제됩니다.
범죄로 취득한 수익의 출처를 숨기거나 합법적 자금처럼 위장하는 행위. 범죄수익은닉죄는 별도 가중처벌이 적용됩니다.
허위·과장 사고를 꾸며 보험금을 편취하는 행위. 보험사기죄는 조직적으로 이루어지는 경우 처벌이 대폭 강화됩니다.
코인 투자 명목으로 금전을 편취하는 행위. 최근 동탄 지역에서도 관련 사건이 증가하고 있습니다.
금융범죄는 피해 금액과 행위 태양에 따라 형량이 크게 달라집니다. 아래 표는 현행 형법 및 특별법 기준입니다.
| 범죄 유형 | 근거 법령 | 기본 법정형 | 특경법 적용 시 |
|---|---|---|---|
| 사기죄 | 형법 제347조 | 10년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금 | 이득액 5억 원 이상 시 가중처벌 |
| 횡령죄 | 형법 제355조 | 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | 이득액 5억 원 이상 시 가중처벌 |
| 배임죄 | 형법 제355조 | 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | 이득액 5억 원 이상 시 가중처벌 |
| 범죄수익은닉죄 | 범죄수익은닉규제법 제3조 | 5년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금 | 별도 가중 조항 적용 |
| 보험사기죄 | 보험사기방지특별법 제8조 | 10년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금 | 상습·조직적 시 가중처벌 |
| 컴퓨터 등 사용 사기 | 형법 제347조의2 | 10년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금 | 이득액 규모에 따라 특경법 병용 |
「특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)」은 피해액 또는 이득액이 일정 규모를 초과하면 형법상 기본 법정형보다 훨씬 무거운 처벌을 규정하고 있습니다. 삼성 반도체 협력업체 종사자가 밀집한 동탄 지역에서는 기업 내 횡령·배임 사건에서 특경법이 적용되는 사례가 적지 않습니다.
| 이득액 규모 | 처벌 수위 |
|---|---|
| 5억 원 이상 ~ 50억 원 미만 | 3년 이상의 유기징역 |
| 50억 원 이상 | 무기 또는 5년 이상의 징역 |
특경법이 적용되면 집행유예 선고 가능성이 현저히 낮아집니다. 피해 금액 산정 방식 자체를 다투는 것이 사건 초기에 매우 중요합니다.
「범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률」에 따라 범죄 수익을 은닉하거나 가장하는 행위는 본범 처벌과 별도로 처벌받습니다. 단순히 범죄자의 지시를 받아 계좌 이체에 가담한 경우도 처벌 대상이 될 수 있어 주의가 필요합니다.
금융범죄는 수사기관이 방대한 금융 거래 자료를 기반으로 혐의를 구성하기 때문에, 단순히 "몰랐다"는 주장만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다. 구체적인 법리와 증거 분석이 뒷받침되어야 합니다.
사기·횡령·배임 모두 고의가 성립 요건입니다. 착오, 정당한 권한 행사, 회사 관행에 따른 업무처리였음을 입증하면 혐의 자체를 다툴 수 있습니다.
특경법 적용 여부는 이득액 규모에 달려 있습니다. 실제 손해와 이득액의 산정 방식에 오류가 있다면 적용 법조를 낮출 수 있습니다.
조직적 금융범죄에서 단순 가담자와 주도자의 처벌은 크게 다릅니다. 자신의 역할과 인식 범위를 명확히 밝혀 형사책임의 범위를 한정하는 것이 핵심입니다.
수사기관이 위법한 절차로 수집한 증거는 법원에서 증거 능력이 부정될 수 있습니다. 압수수색 영장의 적법성을 꼼꼼히 검토해야 합니다.
피해자와의 민사적 분쟁으로 해결 가능한 부분을 구분하여, 형사사건으로의 확대를 막는 전략도 초기에 검토되어야 합니다.
혐의 사실이 명백한 경우라면, 적극적인 감형 전략을 통해 실형을 피하거나 형량을 최소화하는 것이 현실적인 목표가 됩니다.
금융범죄 사건은 대부분 수사기관이 상당한 자료를 확보한 상태에서 피의자를 소환합니다. 무방비 상태로 조사에 응하면 불리한 진술이 그대로 기록에 남게 됩니다.
소환장을 받은 즉시 변호사와 상담하여 혐의 내용을 파악하고, 어떤 진술을 해야 하는지 미리 정리해야 합니다. 진술 거부권(묵비권)은 헌법이 보장하는 권리입니다.
영장의 범위를 초과한 압수나 절차 위반 여부를 즉시 확인해야 합니다. 압수된 자료 목록을 꼼꼼히 확인하고 이의 제기 여부를 법률 조력을 받아 판단하십시오.
수사 단계에서 추징 보전 처분이 내려지면 해당 자산을 사용할 수 없게 됩니다. 처분의 적법성을 다투거나 범위를 축소하기 위한 법적 대응이 필요합니다.
수사 중 다른 피의자나 참고인과 연락하면 증거 인멸·공범 간 모의로 의심받을 수 있습니다. 변호사를 통해 소통 방식을 사전에 정리해야 합니다.
금융범죄는 법률 지식 없이 홀로 대응하기 가장 어려운 분야 중 하나입니다. 복잡한 금융 거래 구조, 다수의 피해자, 공범 관계, 특경법 적용 여부가 복합적으로 얽혀 있기 때문입니다.
동탄 지역은 GTX-A 개통과 함께 부동산·투자 시장이 빠르게 성장하면서 금융범죄 관련 분쟁도 증가하고 있습니다. 동탄 금융범죄 변호사로서 법무법인 프런티어는 수원지방법원 관할 사건에서 다양한 실무 경험을 쌓아왔습니다. 사건 초기 단계부터 변호사와 상담하여 불필요한 불이익을 방지하시기 바랍니다.