“고객을 위해 움직이는 하루”
몰입하는 프런티어 변호사, 하루 24시간 법보다 사람을 생각합니다.
스토킹처벌법의 정식 명칭은 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」입니다. 2021년 10월 시행된 이 법은 기존 경범죄 수준의 처벌에 그쳤던 스토킹 행위를 독립된 형사범죄로 규정하고, 피해자 보호조치와 함께 가해자에 대한 실질적인 형사처벌을 가능하게 했습니다.
단순히 "쫓아다닌 것"에 불과하다고 생각하는 경우에도 법적으로 스토킹 범죄가 성립할 수 있어, 피의자 입장에서는 초기 단계부터 사건의 구조를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
위 행위 중 하나라도 반복적으로 이루어져 상대방에게 불안감·공포심을 유발하면 스토킹 행위에 해당합니다. '반복성'과 '불안감·공포심'이 핵심 구성요건입니다.
스토킹처벌법은 행위 유형과 수단에 따라 처벌 수위가 구분됩니다. 아래 표를 통해 기본 처벌 기준을 확인하실 수 있습니다.
| 행위 유형 | 해당 조항 | 법정형 |
|---|---|---|
| 스토킹범죄 (기본) | 제18조 제1항 | 3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금 |
| 흉기·위험한 물건 소지 스토킹 | 제18조 제2항 | 5년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금 |
| 잠정조치 위반 | 제20조 | 2년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금 |
| 긴급응급조치 위반 | 제19조 | 1년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금 |
기본 처벌 외에도 행위 태양이나 결합 범죄 여부에 따라 처벌이 대폭 강화됩니다.
스토킹 행위 과정에서 흉기나 위험한 물건을 소지하거나 사용한 경우 5년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금으로 처벌이 가중됩니다. 단순 소지만으로도 가중처벌 요건이 충족될 수 있습니다.
법원의 잠정조치 또는 경찰의 긴급응급조치를 위반하면 독립된 범죄로 처벌받습니다. 이 상태에서 스토킹을 반복하면 신규 스토킹 혐의와 조치 위반 혐의가 병합되어 실형 선고 가능성이 높아집니다.
SNS·메신저·이메일·온라인 커뮤니티 등을 통해 지속적으로 접촉을 시도하거나 개인정보를 유포하는 행위도 스토킹범죄에 해당합니다. 계정을 바꿔가며 연락하거나 지인을 통해 우회 접촉하는 경우도 처벌 대상입니다.
스토킹처벌법 사건에서 혐의를 다투기 위해서는 '스토킹 행위의 성립 여부'와 '반복성·불안감 유발 여부'를 법적으로 정확히 검토해야 합니다. 단순히 "그런 의도가 아니었다"는 주관적 해명만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다.
상대방의 의사에 반한 접촉이었는지, 정당한 이유가 있었는지를 구체적으로 소명합니다. 예컨대 업무상 연락이었거나 상대방이 먼저 연락을 요청했던 정황이 있다면 이를 적극적으로 주장해야 합니다.
스토킹범죄는 '지속적 또는 반복적' 행위를 요건으로 합니다. 단 1~2회의 접촉이라면 반복성 요건을 충족하지 못한다는 논리를 구성할 수 있습니다.
피해자가 실제로 불안감이나 공포심을 느꼈는지도 중요한 쟁점입니다. 피해자의 진술이 과장되었거나 객관적 정황과 불일치한다면 이를 반박하는 자료를 수집하고 제시해야 합니다.
화성동탄경찰서나 화성서부경찰서에서 조사를 받는 경우, 초기 진술 단계부터 신중하게 임해야 합니다. 사실과 다른 진술이 이후 재판에서 불리하게 작용할 수 있으므로 변호사 동석 조사를 적극 활용하십시오.
스토킹 행위 자체를 부인하기 어렵거나, 사실관계가 명확한 경우에는 양형 요소를 유리하게 구성하는 전략이 중요합니다.
반의사불벌죄 규정은 삭제되었지만, 피해자와의 진지한 합의는 여전히 강력한 양형 감경 사유입니다. 다만 합의 과정에서 피해자에게 재차 접촉하는 것 자체가 새로운 스토킹으로 인정될 수 있으므로 반드시 변호사를 통한 간접 합의를 진행해야 합니다.
스토킹 행위에 대한 심리적 원인을 인식하고 개선 의지를 보이는 것이 양형에 긍정적으로 작용합니다. 스토킹 예방 교육 이수나 심리 상담 프로그램 참여 이력은 법원에 제출할 수 있는 유력한 자료입니다.
초범이고 우발적·감정적 충동에 의한 것임을 구체적으로 설명하여 재범 가능성이 낮음을 소명합니다. 이 과정에서 반성문, 탄원서, 주변인 진술서 등을 체계적으로 준비하는 것이 효과적입니다.
수원지방법원에서의 재판을 앞두고 있다면, 해당 법원의 스토킹 사건 양형 기준과 실무 경향을 바탕으로 실형을 피하기 위한 구체적인 전략을 수립해야 합니다.
스토킹처벌법은 피의자에 대한 즉각적인 행동 제한 조치를 두고 있습니다. 이 조치들은 수사 초기 단계부터 발동될 수 있어 피의자의 일상생활에 즉각적인 영향을 미칩니다.
수원지방법원으로부터 잠정조치 결정문을 받는 즉시 내용을 확인하고, 불복 기산일을 체크해야 합니다.
잠정조치에 대한 이의신청은 3일 이내에 해야 합니다. 불복 사유를 구체적으로 정리하고, 조치의 필요성이 없음을 소명하는 자료를 준비합니다.
불복 절차를 진행하는 동안에도 잠정조치는 효력을 유지합니다. 이 기간 중 조치를 위반하면 별도 처벌을 받으므로 절대 위반하지 않도록 주의해야 합니다.
스토킹처벌법 사건은 초기 수사 단계부터 피의자의 행동이 모두 증거가 될 수 있는 구조입니다. 동탄 스토킹처벌법 변호사의 조력이 필요한 이유를 정리했습니다.
화성동탄경찰서 또는 화성서부경찰서에서 이루어지는 초기 조사에서 피의자가 의도치 않게 혐의를 인정하는 방향으로 진술하는 경우가 많습니다. 법무법인 프런티어 동탄지사 변호사는 수원지방검찰청 관할 사건의 수사 실무 경험을 바탕으로, 조사 단계부터 동석하여 불필요한 불이익을 방지합니다.
잠정조치 불복 기간은 단 3일입니다. GTX-A로 연결된 수도권 직장 출퇴근이나 삼성 반도체 등 동탄 산업단지 근무자의 경우, 잠정조치로 인한 접근 금지가 직장 생활에 직결될 수 있습니다. 신속한 대응이 이루어지지 않으면 불이익을 감수한 채 조치 기간을 보낼 수밖에 없습니다.
수원지방법원에서의 재판을 앞두고 합의 진행, 재범 방지 자료 준비, 양형 의견서 제출 등을 체계적으로 준비해야 합니다. 혐의 여부와 무관하게 재판 전략을 어떻게 수립하느냐에 따라 집행유예 여부가 달라질 수 있습니다.
스토킹 사건은 단독으로 접수되기보다 폭행, 강요, 협박, 주거침입 등과 함께 입건되는 경우가 많습니다. 복수의 혐의가 병합된 사건에서는 각 혐의에 대한 전략적 대응이 필요하며, 법무법인 프런티어는 관련 분야 사건 실무 경험을 바탕으로 통합적인 대응 전략을 제시합니다.